Жизненный цикл проекта по ТБР
Жизненный цикл проекта призван минимизировать риски и отрицательные особенности информационно-технологических (ИТ) проектов. Наиболее существенные из них:
- ИТ-проекты — это проекты изменения системы управления, а значит, проекты, связанные с организационными изменениями;
- создание новой системы управления и приобретение знаний требуют времени и усилий;
- ИТ-проекты — это проекты, развивающиеся как со-изобретение, это означает неизбежно большое количество изменений по ходу проекта;
- нематериальный характер эффектов от проекта;
- высокая неопределенность в оценках сроков и трудозатрат в начале проекта.
Жизненный цикл проекта (рис. 1) по ТБР состоит из четырех основных фаз:
- фаза 0. Инициация проекта;
- фаза 1. Требования и ИТ-инфраструктура;
- фаза 2. Внедрение последовательных релизов системы. Фаз 2 может быть несколько (2.1, 2.2, ... 2.N) в зависимости от количества будущих релизов (обновлений) системы;
- фаза 3. Завершение проекта.
При этом жизненный цикл имеет несколько особенностей:
- фаза 0 — особая, поскольку проекта как такового еще нет, идут только предпроектные мероприятия, но формализация их в виде фазы 0 имеет принципиальное значение – результат этих мероприятий очень важен для успеха проекта;
- каждая из фаз 2.1, 2.2, ... 2.N представляет собой мини-проект, проводимый по итерационной модели и заканчивающийся внедрением рабочего релиза системы, актом приема-сдачи работ и передачей очередного релиза системы в эксплуатацию;
- проектные и операционные работы в ТБР выполняются параллельно, релизы новых версий «накатываются» на уже рабочую систему, которая передана на поддержку;
- ключевые активности в проекте — управление коммуникациями, управление требованиями и изменениями и планирование работ – ведутся постоянно. См. также про Agile методологию управления проектами.
ПО — программное обеспечение, ИС — информационная система, АС — автоматизированная система
Рис. 1. Жизненный цикл проекта по ТБР с указанием наиболее важных выходных результатов фаз (документов и продуктов), а также сквозных активностей.
Компетенции руководителя проекта
Функции руководителя проекта в ТБР сильно отличаются от классического понимания. Он должен не столько раздавать задания и контролировать их исполнение, сколько превратить группу разрозненных и никогда не работавших друг с другом профессионалов из двух разных компаний (заказчика и исполнителя) в единую и сплоченную команду. Его задача — создать рабочую атмосферу и условия для роста доверия как внутри команды, так и в отношениях с заинтересованными лицами компании-заказчика, наладить коммуникации и самоорганизовать команду изнутри, устранить внешние препятствия. Это больше роль «папы», чем «генерала».
У такого понимания роли руководителя проекта есть существенный плюс: роль руководителя проекта в ТБР может выполнять гораздо более широкий круг сотрудников, чем в «классическом» проектном управлении, и затраты на такого руководителя проекта будут меньше. Связано это со следующими факторами:
- многие люди от природы хорошо коммуницируют и умеют создавать доверительную атмосферу (как правило, в компаниях такие люди уже есть;
- формальное обучение практикам ТБР можно провести намного быстрее, чем обучение по PMBOK (Project Management Body of Knowledge — свод знаний по управлению проектами);
- сравнение умений
Безусловно, при таком подходе есть и минусы: зависимость успеха проекта от личности его руководителя возрастает. При «классическом» проектном управлении справиться с трудностями руководителю проекта помогает весь наработанный объем методологий и приемов, а в ТБР это в большей степени зависит от его личностных качеств.
Рис. 2. Сравнение умений и навыков руководителя проекта в ТБР и в «классическом» проектном управлении
Условия применения и ограничения ТБР
При всех своих достоинствах технология быстрого результата не является универсальной – у нее есть ограничения и область применимости, ее можно использовать только в проектах определенного класса (табл.1).
Преимущества |
Недостатки |
|
|
Можно сформулировать пять ключевых критериев, при выполнении которых рекомендуется применять ТБР Условия применения довольно жесткие. Однако они – именно рекомендованные, и, по словам авторов методологии, если одно из них не выполнено, применение ТБР возможно. Но риски проекта при этом существенно повышаются.
Методики и рекомендации, снижающие риски при работе по ТБР
Авторы ТБР проанализировали риски, которые наиболее существенным образом могут сказаться на достижении целей ИТ-проектов, и предложили минимально необходимые и достаточные методики и инструменты, способные привести к успеху на проекте:1. технологии снижения трансакционных издержек, ускорения и повышения эффективности:- технология эффективных коммуникаций и организации непрерывной, быстрой и эффективной обратной связи;
o технология облегченного проектного документирования; - технология подготовки руководства пользователя в ходе обучения совместно с пользователем;
6. пакет типовых документов (договора, соглашения, протоколы), поддерживающих технологию ТБР.
Ключевые критерии применения ТБР:
- масштаб — общая численность команды проекта 7—10 человек (и сотрудников заказчика, и подрядчика), объем – 2–3 тыс. человеко-часов разработки методологии учета и т. д., срок — 4—6 месяцев. При этом оценка масштаба проекта предполагает, что предпроектные работы не входят в содержание проекта;
- критичность технологических изменений (доработок тиражной системы) – относительно небольшие изменения (например, в отчетах), не затрагивающие архитектуру приложения;
- критичность организационных изменений – внедрение ИТ-системы неминуемо связано с организационными преобразованиями в компании, однако ТБР эффективна только в условиях небольших и относительно локальных организационных изменений, преобразований, находящихся в рамках полномочий заказчика системы и не затрагивающих принципы управления компанией;
- готовность компании к быстрому принятию решений — ТБР работает только в условиях, когда заказчик (или заказчики) ИТ-системы может и готов быстро принимать решения; короткий цикл обратной связи достижим только в условиях быстрого принятия решений;
- готовность методологий и политик учета — быстрых результатов не удастся добиться, если, кроме внедрения программного продукта, будет вестись разработка и утверждение методологий (если они необходимы в проекте, то, по мнению авторов ТБР, разработка методологий должна вестись за рамками проекта).
Если масштаб и критичность выше, а готовность компании ниже, то необходимо использовать технологию корпоративного внедрения решений на базе продуктов семейства «1С:Предприятие». Алгоритм принятия решения об использовании ТБР показан на рис. 3.
Рис. 3. Алгоритм принятия решения об использовании ТБР, а также технологий корпоративного и стандартного внедрения.
К важнейшим условиям применимости ТБР необходимо отнести и высокую мотивацию заказчика и подрядчика на получение результата. Безусловно, выполнение этого условия в значительной степени зависит от внутренней ситуации в компании. Однако, в отличие от приведенных выше критериев, его нельзя считать «железобетонным» – мотивация к проекту может и должна повышаться по мере его развития и появления первых результатов.
Чтобы оставить комментарий пожалуйста Авторизуйтесь