Одним из главных вопросов при запуске проекта автоматизации является выбор способа проведения работ: стоит ли формировать собственную команду, которая будет выполнять проект, или лучше привлечь компетентного подрядчика, который уже имеет опыт работы и подобные успешно выполненные проекты?
Плюсы и минусы обеих вариантов показаны в таблице 1.
Таблица 1. Плюсы и минусы выполнения проекта собственной командой или специалистами подрядчика.
Специалисты подрядчика | Своя команда | ||
---|---|---|---|
Плюсы | Минусы | Плюсы | Минусы |
Деньги | |||
|
Один час работы специалиста подрядчика стоит дороже, чем час собственного специалиста. | Час работы специалиста стоит дешевле. |
|
Процесс выполнения работ | |||
|
Вы не можете произвольно изменить состав работ по проекту по собственному желанию — есть договор. | Вы можете оперативно менять приоритеты и требования к проекту в процессе его исполнения. |
|
Результат | |||
Так или иначе, подрядчик выполнит работы, которые были указаны в договоре, или вернёт вам деньги — здесь вы не рискуете. Юридически вы защищены от убытков. | В теории вы можете сэкономить определённую сумму денег. | Все риски ложатся на того, кто инициировал проект, — специалисты могут просто уволиться, получив свою зарплату, а вам придётся думать о том, что делать дальше. |
На самом деле, редко встречаются комплексные проекты автоматизации предприятий, которые в чистом виде проводятся собственными силами или силами подрядчиков. Всегда это некая комбинация: есть своя команда, которая учится у подрядчика, и после окончания будет сопровождать внедряемую систему проекта. И есть подрядчик, который ориентирован на результат, заинтересован в соблюдении бюджета, имеет оговорённый график выполнения работ, не отягощён рутиной и позволит достичь той цели, к которой вы стремитесь. Такая конфигурация проектной команды, как показывает опыт, наиболее результативна.
Рекомендуемая схема взаимодействия подрядчика и собственных специалистов предприятия по этапам выполнения проекта
В завершение хотелось бы привести схему совместной работы специалистов заказчика и исполнителя, которую мы опробовали на нескольких проектах и которую можно считать оптимальной.
Таблица 2. Схема совместной работы специалистов заказчика и исполнителя.
Этап | Специалисты подрядчика | Специалисты предприятия-заказчика | Результат |
---|---|---|---|
Предпроектное обследование | Проведение экспресс-обследования. | Помощь в экспресс-обследовании, рассказ об особенностях текущей работы и автоматизации. | Получение комплексного представления о работе предприятия, подготовка грамотного технико-коммерческого предложения. |
Согласование технико-коммерческого предложения, заключение договора | Составление документов. | Оценка предложения подрядчика по следующим параметрам:
|
Получение исполнимого договора на выполнение работ. |
Функциональное моделирование и подготовка технических заданий на доработку программного обеспечения | Моделирование работы в новой программе, демонстрация модели заказчику, написание ТЗ на доработку типовой системы. |
|
Полноценная функциональная модель и ТЗ, которые учитывают особенности предприятия. |
Доработки системы | Выполнение доработок. | Приёмка доработок по сценариям. | Доработанная по ТЗ система. |
Настройка системы и перенос начальных данных |
|
|
Система, готовая к обучению и опытно-промышленной эксплуатации. |
Обучение пользователей |
|
|
Пользователи, готовые к работе в новой системе. |
Опытно-промышленная эксплуатация |
|
|
Перевод учёта на новую систему. |
Завершение проекта |
|
Текущее сопровождение системы собственными силами. | Работающая система. |
Чтобы оставить комментарий пожалуйста Авторизуйтесь