Сколько предприятий в России используют нелицензионное ПО
По оценкам экспертов, до 40% предприятий применяют нелицензионные программы в настоящее время. Такая относительно небольшая доля обусловлена работой правоохранительных органов и защитой фирмами-правообладателями своих исключительных прав. Если бы не было этих рычагов давления, доля организаций значительно выросла. Кроме того, в эти 40% входят предприятия с частично лицензионным софтом (полулицензионным). Допустим, куплено решение фирмы «1С» по низкой цене, а используется оно как более дорогостоящее решение. Мы часто сталкиваемся с полулицензионными системами на базе платформы «1С:Предприятие», а организаций полностью на пиратском ПО уже очень мало.
Пиратское ПО и кризис
Пандемия COVID-19 уже оказала влияние на использование нелегального ПО — в 2021 году ожидается серьезный всплеск компьютерного пиратства, как в использовании организациями, так и в деятельности «черных» внедренцев, желающих подзаработать.
В кризис организации начинают оптимизировать расходы и часто стремятся сэкономить на программном обеспечении. Они недооценивают тот факт, что ответственность за контрафактные программы в Российской Федерации достаточно суровая. И привлечение к гражданско-правовой ответственности в двукратном размере стоимости экземпляров наносит больший удар по бизнесу, нежели покупка лицензионной программы и однократная плата за нее. Ведь после судебного процесса предприятию придется приобрести лицензионную программу и заплатить трижды.
Какие организации работают с нелегальным софтом
Бизнес встречается разный: проводим проверку туристической фирмы — не находим контрафакта, проводим проверку строительной компании — есть контрафакт, тут же проверяем другую турфирму — и снова контрафакт. Причем руководитель может даже не подозревать, что его организация работает на контрафактном ПО. Причина в том, что системный администратор не доносит до начальства информацию, которая позволила бы ему купить лицензионные программы.
Ситуация в регионах существенно разнится. Если взять в пример Осетию, там из 10 проверок 10 покажут использование нелицензионного ПО, еще и с нарушениями свыше 1 млн рублей. А вот в Ростовской области за последний год выявлено всего 11 организаций, использующих нелицензионное ПО фирмы «1С».
Для того чтобы понять, чем рискуют такие компании приведу пример. В 2014 году в Ростовской области была проведена проверка одного из крупнейших игроков на рынке авиационной отрасли, и найдены контрафактные программные продукты «1С» на сумму 5 млн рублей. Все это закончилось взысканием с предприятия двукратной стоимости решений, а к уголовной ответственности был привлечен системный администратор, который получил условный срок.
Как наказывают за пиратский софт
Предположим, правоохранительные органы выявили в организации или поймали на установке нелицензионного ПО так называемого «черного» внедренца. В Российской Федерации существует три вида ответственности за использование пиратских программ: административная, уголовная и гражданско-правовая.
- Административная ответственность по Статье 7.12 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» наступает за несоблюдение исключительного права на программу для ИВМ, стоимость которой менее 100 тыс. рублей.
- Если стоимость установленного нелегального ПО превышает 100 тыс. рублей, наступает уголовная ответственность, которая предусмотрена частями 2 и 3 Статьи 146 «Уголовного кодекса РФ». Вторая часть — средней тяжести, а третья — это тяжкое преступление, которое карается вплоть до лишения свободы.
- При гражданско-правовой ответственности фирма-правообладатель, т.е. «1С», обращается с иском в суд либо к организации, либо к физическому лицу о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторских прав. Как показывает судебная практика, в таких случаях взыскивается двукратный размер стоимости незаконного используемого решения. Например, если использовалась программа ИВМ на 500 тыс. рублей, то фирма-правообладатель в арбитражном или в ином гражданском процессе может взыскать двукратный размер стоимости экземпляра — 1 млн рублей.
Кто именно несет ответственность
Системный администратор к ответственности привлекается в том случае, если имеется должностная инструкция, в которой прописано, что он отвечает за установку нелицензионного ПО. Именно так было в приведенном выше примере с авиационным предприятием. Если такого документа нет, то будет наказан директор или собственник организации, потому что в соответствии с уставными документами и с законом любую ответственность за действия юридического лица несет его непосредственный руководитель. Он отвечает за любое использование имущества предприятия, в том числе и парк компьютеров.
Если руководитель сознательно правовой человек и ведет свой бизнес в рамках закона, то при проверках у него не найдется нелицензионного ПО. Но часто осознание того, что плохо использовать нелицензионное ПО, приходит к директору организации уже после проверок сотрудниками правоохранительных органов.
* * *
Итак, принимая решения о каких-либо действиях с нелицензионным ПО, нужно помнить, что корабли с черным флагом часто оказывались на дне.
Чтобы оставить комментарий пожалуйста Авторизуйтесь